Βγαίνει που λές ο ένας-κοτζάμ υφυπουργός Υγείας και ψυχίατρος- και είπε το αδιανόητο. Ότι η γυναικοκτονία έχει βιολογική βάση. Και ότι το θηλυκό είναι για άλλες δουλειές. Για να τίκτει!
Μιλάμε για πατάτα ολκής. Που παίρνει διαστάσεις γιατί προέρχεται από επιστήμονα που όφειλε να έχει υπόψη του ότι τέτοιες αραχνιασμένες απόψεις-ότι το θηλυκό είναι… για να τίκτει- ανήκουν στην εποχή των σπηλαίων.
Οσο για την επιθετικότητα του αρσενικού, το κυνήγι για τροφή δηλαδή, ούτε στον κόσμο των ζώων ούτε στα ανθρώπινα μπορεί να εκληφθεί ως παράγων που οδηγεί στην εξόντωση-εν προκειμένω στη γυναικοκτονία.
Από πού κι ως πού, λοιπόν, έχει…βιολογική βάση; Ας δούμε όμως την δήλωση του κ.Βαρτζόπουλου(από το Livemedia):
«Σε όλη την πανίδα, το σε κάθε μορφή εμβίου όντος το αρσενικό είναι πιο επιθετικό γιατί στη φύση αυτό είναι που κυνηγάει την τροφή και αναλαμβάνει την επιθετική διεκδίκηση. Το θηλυκό είναι για άλλες δουλειές. Για να τίκτει. Είτε γίνεται στην αγέλη, είτε γίνεται στη δυαδική μορφή που έχουμε στο homo sapiens. Είναι η φύση των πραγμάτων το αρσενικό να είναι επιθετικό κατά συνέπεια η γυναικοκτονία έχει μια βιολογική βάση».
Τέλος, το ότι ο κ.Βαρτζόπουλος αναγκάστηκε να προβεί σε διευκρινίσεις μετά τον σάλο που δημιουργήθηκε, δείχνει ότι η δήλωσή του δεν ήταν απλώς ατυχής αλλά αντιεπιστημονική και προκλητική.
Αμ ο άλλος, ο Φάμελλος που θεωρείται σοβαρός; Την ώρα που έβραζε ο κόσμος με την απόφαση του Δικαστηρίου για το Μάτι, τι βρήκε να πεί πρώτο πρώτο; Ότι αθωώθηκε η Δούρου! Απίστευτο; Κι όμως αυτό προέταξε.
Πές άνθρωπέ μου για την εξοργιστική απόφαση και μετά λές για την Δούρου. Η οποία, ειρήσθω εν παρόδω που λένε και οι γραμματιζούμενοι, έκανε μια σοβαρή δήλωση-σχόλιο μετά την απόφαση του Δικαστηρίου. Είναι η ακόλουθη:
«Ακόμα κι αν αποδεδειγμένα πλέον δεν είχα καμία ανάμειξη, ακόμα κι αν αδίκως διώχθηκα, ο εσωτερικός πυρήνας αξιών μου δεν επιτρέπει να χαρώ για την τελική μου δικαίωση». Γιατί, η αδικία που υπέστησαν τα θύματα και οι συγγενείς τους υπερτερεί της αδικίας που υπέστην εγώ».
Και για να κλείσουμε με Βαρτζόπουλο και Φάμελλο. Διαβάζοντας τις δηλώσεις τους αναρωτιέσαι: έχουν χαζέψει ορισμένοι άνθρωποι; Ζούν τόσο πολύ στον κόσμο τους και δεν αντιλαμβάνονται ούτε τα στοιχειώδη;
Είχαμε όμως κι άλλα κρούσματα αυτές τις μέρες. Βγαίνει αίφνης η Βίκυ Φλέσσα, υποψήφια ευρωβουλευτής της ΝΔ, και λέει ότι φταίμε όλοι μας για τα Τέμπη και το Μάτι!
Προσπάθησε με κάτι περικοκλάδες να αναλύσει την εξοργιστική άποψή της, αλλά δεν τα κατάφερε. Ούτε την έσωσε το ότι είδε υπερκομματικά τα δύο οδυνηρά γεγονότα. Για την περίπτωσή της αρκεί ένα σχόλιο: Τι λές, κοπέλα μου; Είσαι με τα καλά σου;
Τέλος, υπάρχει και το θέμα που δημιουργήθηκε από τον βουλευτή της ΝΔ Γιάννη Καλλιάνο, με αφορμή τον θάνατο του πατέρα του. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο αυτονόητος σεβασμός για την απώλεια επιβάλλει να κρίνονται με επιείκεια ακόμη και οι οριακές αντιδράσεις κάποιου που έχασε ένα προσφιλές του πρόσωπο.
Όμως ο κ.Καλλιάνος δεν το παράκανε απλώς. Αρχισε να καταγγέλλει χωρίς επαρκή στοιχεία τους γιατρούς και να απειλεί θεούς και δαίμονες. Ούτε οι αντιδράσεις των γιατρών, της ΠΟΕΔΗΝ και της επιστημονικής κοινότητας τον σταμάτησαν.
Εγώ ένα έχω να πώ. Και θα το πώ γιατί ρώτησα και έμαθα πολλά. Και για το ιατρικό μέρος και για την συμπεριφορά των ανθρώπων του νοσοκομείου. Λοιπόν, (οτ)αν η υπόθεση φτάσει στα δικαστήρια, θα έχουμε εκπλήξεις. Που πολύ φοβάμαι ότι δεν θα είναι ευχάριστες για τον κ.Καλλιάνο.
…Κατόπιν αυτών, νομίζω ότι ο λαϊκότροπος τίτλος του άρθρου( Για τα μπάζα) σχετικά με τις δηλώσεις των προαναφερθέντων, αποδίδει πλήρως την πραγματικότητα.
